LCZ696在不同年龄组心衰患者中的有效性和安全性

方法 在PARADIGM-HF研究中，8399名慢性心力衰竭患者（年龄18~96岁，NYHA II-IV，LVEF<40%）被随机分为依那普利治疗组和LCZ696治疗组。我们分析了不同年龄组患者治疗的有效性和安全性。年龄<55 (n = 1624)，年龄55-64 (n = 2655)，年龄65-74 (n = 2557)，年龄≥75 (n = 1563).。
结果 随着年龄的增加，主要终点心血管死亡和心衰再住院率从13.4增加到14.8。各年龄组HR（LCZ696：依那普利）<1.0。而两个治疗组安全性指标低血压，肾功能不全，高钾血症的发生都是随着年龄的增高而增高。但是每个年龄阶段，两组的上述安全性指标没有显著性差异。

结论 在不同年龄组心衰患者中，LCZ696的有效性均优于依那普利。同时，在各年龄组中LCZ696都显示了较好的获益风险比。

来源：Efficacy and safety of LCZ696 (sacubitril-valsartan) according to age: insights from PARADIGM-HF.Eur Heart J. 2015 Oct 7;36(38):2576-84. doi: 10.1093/eurheartj/ehv330. Epub 2015 Jul 31.

译者：甘天翊（阜外医院）

审校：张宇辉（阜外医院）

注：转载请标明“来自心力衰竭网”