学术前沿

【心资讯】这些关于心血管疾病的危险评分,你都知道吗?

点击量:   时间:2016-11-03 19:22

在评价心血管疾病的危险系数方面,有很多评分系统。用好这些评分系统,可以很好地评估疾病的风险,判断患者的预后,甚至可以帮助选择治疗策略。

 
1、评估房颤患者发生血栓的风险和是否需要应用抗凝药物评分:
 
 

CHADS2评分和CHA2S2VASc评分

 

图片

 

为了进一步评分更加全面、个体化,将年龄细化,将性别也加入评分系统,提出CHA2S2VASc评分:

图片

无论是CHADS2评分还是CHA2S2VASc评分,积分≥2,推荐口服抗凝药物;积分为1,可选择阿司匹林或抗凝药物,但是推荐口服抗凝药物;积分为0,可选择阿司匹林或不用抗栓治疗,推荐不抗栓治疗。

 
2、评估房颤患者应用抗凝药物发生出血的风险评分
 
 

HAS-BLED评分

 

图片

 
3、急性冠脉综合征危险评分    
 
 

GRACE(Global Registry of Acute Coronary Events)评分

 

GRACE评分分为两种评分,一种是对院内死亡风险的评分,对入院时年龄、心率、血压、血清肌酐水平、心力衰竭的KILLIP分级、入院时是否有心脏停搏、ST段偏离、心肌酶升高水平8项指标来计算积分,各项指标对应相应积分,各项积分相加得到总积分,积分越高,危险越高,院内死亡风险越大。

 

另一种是对出院后6个月的死亡风险的评估,使用于出院及门诊的ACS患者,对年龄、心率、血压、初始血清肌酐水平、是否有心力衰竭病史、是否有心肌梗死病史、ST段压低、心肌酶升高水平、非院内PCI史9项指标进行积分。

 

积分多少对应的危险程度见下表,积分的计算可以应用专门的计算器运算。

图片

 
4、非ST段抬高急性冠脉综合征患者的危险分层评分
 
 

TIMI评分:TIMI评分(NSTE-ACS)

 

图片

0-2分低危,3-4分中危,5-7分高危

 
5、急性冠脉综合征患者发生出血风险的评分
 
 

CRUSADE评分,2011年ESC首次推荐应用

 

图片

积分越高,出血风险越大。

图片

 
6、SYNTAX评分
 
 
 

主要用于针对冠状动脉左主干病变和/或三支病变,此评分根据冠状动脉病变解剖特点进行危险分层的积分系统,根据病变位置、严重程度、分叉、钙化等解剖特点定量评价冠脉病变的复杂程度,根据积分的高低为手术方式选择提供初步判断,积分≥33建议行CABG,积分在23-32之间的患者可以选择PCI,也可以选择CABG,积分≤22的患者建议PCI、CABG均可。

 

因为SYNTAX评分只是单纯的评价冠状动脉病变的情况,为了对患者的评价更加全面及个体化,提出了SYNTAX II评分,SYNTAX II评分是在SYNTAX评分的基础上加上临床变量,性别、年龄、左室射血分数、肌酐清除率、左主干病变、慢性阻塞性肺病、外周血管疾病。

 

关于SYNTAX评分的计算比较复杂,可以下载专门的计算软件来计算SYNTAX积分。

 

中国经皮冠状动脉介入治疗指南(2016)中指出在血运重建策略选择方面:对合并左主干和/或前降支近段病变、多支血管病变的稳定冠心病患者,应根据SYNTAX评分和SYNTAX II评分评估中远期风险,选择PCI或冠状动脉旁路移植术。

 
7. EuroSCORE
 
 

(European system for cardiac operative risk evaluation)评分:

 

1995年确立的欧洲心血管手术危险因素评分系统。

本评分通过以下项目累及积分,低危1-2,中危3-5,≥6分高危,相对应的手术死亡率分别为0.8%,3.0%,11.2%。

具体见下表:

图片

图片



学术前沿